「ChatGPTにリライトを頼んでも、元の文章を言い換えただけになる」
「記事全文を入力したら、必要な情報や自分の経験まで削られてしまった」
ChatGPTを既存記事のリライトに使い、このように感じたことはないでしょうか。
ChatGPTは文章を読みやすく整えるだけでなく、内容の重複や説明不足、見出しと本文のずれを見つける作業にも活用できます。
ただし、記事全文を渡して「SEOに強くリライトしてください」と依頼するだけでは、検索意図に合った記事になるとは限りません。
リライトの目的、想定読者、検索意図を整理したうえで、改善点の抽出、構成の見直し、本文の修正に分けて進める必要があります。
私自身も、ブログ記事やWebライター案件で、構成の確認、重複表現の抽出、本文のたたき台、リライト後の添削にChatGPTを使っています。
一方で、出力された文章をそのまま採用するのではなく、残したい情報を指定し、見出しごとに修正しています。
この記事では、ChatGPTを使って既存記事をリライトするやり方を、実際の作業順に解説します。
改善したい記事を1本用意し、手順に沿って進めてみてください。
この記事でわかること
- ChatGPTを使って記事をリライトする手順
- ChatGPTへ渡すべき情報
- 構成と本文を修正するプロンプト
- AIへの丸投げで失敗しない方法
- ブログとWebライター案件での使い分け
- リライト後に確認する項目
ChatGPTでリライトするときの基本方針
ChatGPTを使ったリライトでは、最初から完成した文章を作らせるのではなく、次の3段階に分けて使うのが基本です。
記事の問題点を見つける
↓
改善方法を整理する
↓
必要な部分だけ書き直す
いきなり全文を書き換えるのではなく、まず現在の記事にどのような問題があるかを確認します。
ChatGPTに任せやすい作業
ChatGPTは、文章や構成を一定の条件に沿って比較・整理する作業に向いています。
| 任せやすい作業 | 具体例 |
|---|---|
| 重複の抽出 | 同じ説明をしている見出しや文章を探す |
| 不足情報の候補出し | 読者が追加で疑問に感じそうな内容を挙げる |
| 構成の整理 | H2・H3の順番や関係を確認する |
| 文章の調整 | 冗長表現を削り、結論を前へ移す |
| 複数案の作成 | タイトルや導入文の改善案を出す |
| 公開前の確認 | 不自然な表現や説明不足を指摘する |
自分で書いた記事は内容を把握しているため、説明不足や重複に気づきにくいことがあります。
第三者の視点を得るためにChatGPTを使うと、改善箇所を見つけやすくなります。
自分で判断する作業
一方で、次の作業までChatGPTに任せるのは避けた方がよいでしょう。
| 自分で判断する作業 | 理由 |
|---|---|
| リライトする記事の選定 | アクセスや収益、サイト内での役割を考える必要がある |
| 検索意図の最終判断 | 実際の検索結果を確認する必要がある |
| 情報の正確性 | AIの回答には誤りが含まれる可能性がある |
| 修正案の採否 | 残すべき情報を把握しているのは書き手だから |
| 体験談の追加 | 実際に経験した内容はAIには作れない |
| 収益導線の設計 | 記事ごとの役割や紹介案件を考える必要がある |
ChatGPTは編集者の代わりではなく、編集作業を補助する相手として使うのが適しています。
ChatGPTへ渡すべき5つの情報
リライトの精度は、元の記事だけでなく、ChatGPTへどのような前提条件を伝えるかによって変わります。
最低限、次の5つを整理してから依頼しましょう。
| 渡す情報 | 伝える内容 | 理由 |
|---|---|---|
| メインキーワード | 記事で狙っている検索キーワード | 記事のテーマを明確にするため |
| ペルソナ | 読者の知識、経験、悩み | 説明内容と難易度を合わせるため |
| 検索意図 | 読者が検索によって解決したいこと | 不要な情報を増やさないため |
| 記事の目的 | 読後に読者へ取ってほしい行動 | 記事全体の方向性を揃えるため |
| 残したい情報 | 体験談、数値、具体例、注意点 | 独自情報が削られるのを防ぐため |
「読みやすくしてください」だけでは不十分です。
誰に向けた記事なのか、何を解決する記事なのか、どの情報を残すのかまで伝えましょう。
ChatGPTで記事をリライトする7ステップ
ここからは、既存記事をChatGPTでリライトする流れを解説します。
- リライトの目的を決める
- 検索意図と現在の記事を確認する
- ChatGPTに改善点を洗い出してもらう
- 記事構成を修正する
- 見出しごとに本文をリライトする
- 事実確認と独自情報を加える
- 記事全体を最終確認する
STEP1．リライトの目的を決める
最初に、「この記事の何を改善するのか」を決めます。
目的が曖昧なままChatGPTへ依頼すると、文章の言い換えだけで終わりやすくなります。
- 検索意図とのずれを修正する
- 説明不足を補う
- 重複した内容を整理する
- 古い情報を更新する
- タイトルのクリック率を改善する
- 収益記事への内部リンクを見直す
- 読みにくい文章を整える
- クライアントの修正指示に対応する
たとえば、表示回数はあるのにクリックされていない記事なら、本文を全面的に書き換える前にタイトルを見直します。
一方、読者が必要とする情報が抜けている場合は、構成から変更する必要があります。
「検索順位を上げたい」だけで終わらせず、検索意図のずれ、情報不足、CTRの低さなど、現時点で考えられる改善対象を具体化しましょう。
STEP2．検索意図と現在の記事を確認する
次に、狙っているキーワードを実際に検索し、現在の検索結果を確認します。
- 上位記事は手順・比較・解説のどれが多いか
- タイトルでは何が訴求されているか
- 共通して扱われている内容は何か
- 検索者が次に疑問を持ちそうなことは何か
- 自分の記事にしかない情報はあるか
上位記事の見出しを、そのまま取り入れるために確認するわけではありません。
検索者が何を解決したくて、そのキーワードを入力しているのかを整理するために使います。
自分のブログをリライトする場合は、Search Consoleでクエリ、表示回数、CTR、掲載順位も確認しておきましょう。
ただし、数値の確認はリライトの目的を決めるための材料です。数値を見ること自体が目的にならないよう注意してください。
STEP3．ChatGPTに改善点を洗い出してもらう
記事の状態を確認したら、すぐに書き直させるのではなく、まず問題点を挙げてもらいます。
改善点を確認する段階では、文章を書き換えさせないことがポイントです。
先に問題点を整理することで、必要のない全文リライトを防げます。
あなたはSEO記事の編集者です。
以下の記事について、文章の書き換えはまだ行わず、
改善点だけを整理してください。
【メインキーワード】
ChatGPT リライト やり方
【想定読者】
SEOやリライトの基礎は理解しているが、
ChatGPTをどのような順番で使えばよいかわからないブログ運営者
【検索意図】
ChatGPTを使って既存記事を改善する具体的な手順と、
プロンプトを知りたい
【記事の目的】
読者が自分の記事を1本選び、
ChatGPTを使ってリライトできる状態にする
【残したい情報】
・筆者の体験談
・具体例
・注意点
・数値を含む説明
【確認項目】
・検索意図から外れている内容
・不足している情報
・内容が重複している部分
・結論がわかりにくい部分
・削除しても問題ない部分
・具体例を追加した方がよい部分
【記事本文】
ここに記事を貼り付ける出力された指摘は、次の3つに分けます。
- 必ず修正する
- 内容を確認して判断する
- 今回は修正しない
検索意図への回答に必要な修正は優先し、好みの範囲にとどまる表現変更は、無理に採用する必要はありません。
STEP4．記事構成を修正する
本文に問題があるように見えても、原因が見出し構成にある場合があります。
- 読者が知りたい結論が後半にある
- 同じ内容の見出しが複数ある
- 一つの見出しに複数の話題が入っている
- H2とH3の関係が合っていない
- 検索意図と関係の薄い章が長い
- 記事の目的につながらない情報がある
たとえば、「ChatGPTでリライトするやり方」がテーマなのに、リライトの定義やSEOの基礎説明が記事前半の大部分を占めていると、具体的な手順までなかなか到達できません。
この場合は基礎説明を短くし、実践手順を前へ移します。
以下の記事構成を添削してください。
【メインキーワード】
○○
【想定読者】
○○
【検索意図】
○○
【記事の目的】
○○
【残したい内容】
○○
【確認してほしいこと】
・読者が知りたい内容から始まっているか
・見出しの順番は自然か
・重複している見出しはないか
・不足している情報はないか
・検索意図と関係の薄い見出しはないか
見出し数を不必要に増やさず、
修正が必要な部分だけ提案してください。
【現在の構成】
ここにH2・H3を貼り付けるSTEP5．見出しごとに本文をリライトする
構成を決めたら、H2またはH3ごとに本文を修正します。
全文を一度に入力すると、次の問題が起きやすくなります。
- 必要な情報まで削られる
- 見出しごとの説明が浅くなる
- 体験談が一般論に置き換わる
- 前後のつながりが不自然になる
- 同じ調子の文章が続く
見出し単位で、伝える内容と残したい情報を指定しましょう。
以下の文章をリライトしてください。
【見出し】
○○
【この見出しで伝えること】
○○
【想定読者】
○○
【修正の目的】
結論を早くする／重複を減らす／具体化するなど
【必ず残す情報】
・筆者の体験談
・具体例
・注意点
【条件】
・結論を先に書く
・元の意味を変えない
・根拠のない情報を追加しない
・過剰な表現を使わない
・300文字程度
【元の文章】
ここに文章を貼り付ける重要なのは、「読みやすくしてください」だけで終わらせないことです。
- 誰に伝えるか
- 何を伝えるか
- 何を直すか
- 何を残すか
この4点を指定すると、元の記事の意図を保ちやすくなります。
STEP6．事実確認と独自情報を加える
ChatGPTで文章を整えた後は、必ず自分で内容を確認します。
特に、次の情報は公式サイトや一次情報を確認してください。
- 料金
- 機能
- 法律や制度
- 統計
- サービスの仕様
- 操作手順
- 固有名詞
- 引用内容
また、AIが作った文章だけでは、一般的な説明になりやすい傾向があります。
次の情報を追加できないか考えましょう。
- 自分が実際に試した手順
- 失敗した方法
- 修正前後で感じた違い
- クライアントから受けた指摘
- 作業時に迷ったポイント
- 読者からよく聞かれる疑問
一般論だけの文章
ChatGPTを使うと、リライトを効率化できます。
経験を加えた文章
私は、記事全体を書き換えさせるのではなく、改善点の抽出、構成確認、見出しごとの本文修正に分けて使っています。全文を一度に依頼するより、元の意図や体験談を残しやすくなりました。
STEP7．記事全体を最終確認する
見出しごとの修正が終わったら、記事全体を最初から読み直します。
- タイトルと本文が一致しているか
- 導入文から手順までの流れが自然か
- 同じ説明が別の見出しに残っていないか
- 語尾や文章の型が連続していないか
- 体験談が一般論へ変わっていないか
- 情報の正確性を確認したか
- 内部リンク先が読者の次の疑問と合っているか
- まとめに新しい情報を追加していないか
可能であれば、スマートフォンでも確認しましょう。
- 一段落が長すぎないか
- 表が横スクロールできるか
- コードブロックが途中で切れていないか
- 内部リンクが押しやすいか
悪い指示と改善後のプロンプトを比較
ChatGPTを使えば、自動的に質の高いリライトができるわけではありません。
指示が曖昧だと、文章は整っていても、記事としての価値が下がることがあります。
失敗しやすい指示
以下の記事をSEOに強い文章へリライトしてください。
【記事本文】
ここに記事を貼り付けるこの指示では、ペルソナ、検索意図、記事の目的、残したい情報がわかりません。
そのため、次のような結果になりやすくなります。
- 筆者の経験談が削られる
- 見出しが必要以上に増える
- 一般的な説明ばかりになる
- 検索意図と関係の薄い内容が加わる
- キーワードが不自然に繰り返される
改善後の指示
以下の記事を、指定した条件に沿ってリライトしてください。
【メインキーワード】
○○
【想定読者】
○○について基本的な知識はあるものの、
具体的な進め方がわからない人
【検索意図】
○○の具体的な手順と注意点を知りたい
【記事の目的】
読者が記事を読み終えた後に、
○○を自分で実践できる状態にする
【今回の修正目的】
・結論を早くする
・重複表現を減らす
・手順を具体化する
【必ず残す情報】
・筆者の体験談
・数値を含む具体例
・注意点
【条件】
・元の意味を変えない
・根拠のない内容を追加しない
・不要な見出しを増やさない
・修正理由も説明する
【記事本文】
ここに記事を貼り付ける改善後の指示では、誰に何を伝える記事なのか、どの部分を直し、何を残すのかが明確です。
ただし、記事全文を書き換えさせるより、最初は改善点だけを確認し、その後に構成と本文を分けて修正する方が、変更内容を管理しやすくなります。
目的別に使えるリライト用プロンプト4選
プロンプトは数を増やすより、作業段階に合わせて使い分けることが重要です。
改善点を洗い出すプロンプト
あなたはSEOメディアの編集者です。
以下の記事について、文章はまだ書き換えず、
改善点だけを整理してください。
【メインキーワード】
○○
【ペルソナ】
○○
【検索意図】
○○
【記事の目的】
○○
【残したい情報】
○○
【確認項目】
・検索意図とのずれ
・説明不足
・内容の重複
・不要な部分
・結論が遅い部分
・具体例が必要な部分
・事実確認が必要な部分
【出力形式】
1. 優先して直す部分
2. 追加する部分
3. 削除・統合する部分
4. 修正理由
【記事本文】
ここに本文を貼り付ける記事構成を修正するプロンプト
以下の記事構成を添削してください。
【メインキーワード】
○○
【ペルソナ】
○○
【検索意図】
○○
【記事を読んだ後のゴール】
○○
【残したい内容】
○○
【条件】
・検索意図への回答を前半に置く
・既知情報を長く説明しない
・重複する見出しを統合する
・見出し数を不必要に増やさない
・不足情報があれば理由とともに提案する
【現在の構成】
ここにH2・H3を貼り付ける見出しごとに本文をリライトするプロンプト
以下の文章をリライトしてください。
【見出し】
○○
【この見出しで伝える結論】
○○
【ペルソナ】
○○
【修正目的】
結論を早くする／重複を減らす／具体化するなど
【残す情報】
○○
【条件】
・元の意味を変えない
・結論から書く
・根拠のない内容を加えない
・過剰な表現を使わない
・○○文字程度
【元の文章】
ここに文章を貼り付ける公開前に記事全体を確認するプロンプト
以下はリライト後の記事です。
公開前の最終確認をしてください。
【メインキーワード】
○○
【ペルソナ】
○○
【検索意図】
○○
【記事の目的】
○○
【確認項目】
・検索意図に回答できているか
・既知情報を長く説明していないか
・結論が早いか
・説明の重複がないか
・文章の流れが自然か
・体験談や具体例が残っているか
・事実確認が必要な箇所はないか
・内部リンクが自然か
【出力形式】
1. 総合評価
2. 公開前に必ず直す部分
3. 修正理由
4. 修正文
【記事本文】
ここに本文を貼り付けるプロンプトを自分で調整できるようになりたい方は、以下の記事も参考にしてください。
ChatGPTでリライトしたBefore・After例
結論が遅い文章
修正前
ChatGPTを使ってリライトを行う際には、記事全体を入力する方法もあります。しかし、記事にはさまざまな情報が含まれているため、全体を一度に書き換えることで必要な内容が削られてしまう可能性があります。そのため、見出しごとに分けて進める方法がおすすめです。
修正後
ChatGPTでリライトするときは、記事全文ではなく見出しごとに進めましょう。全文を一度に書き換えると、必要な情報や体験談が削られる可能性があります。H2・H3単位で修正すれば、変更前後を比較しながら必要な部分だけを改善できます。
修正後は、読者が知りたい結論を最初に示しています。
内容が重複している文章
修正前
リライトをするときには検索意図を確認することが大切です。検索意図を確認せずに記事を書き換えると、読者が知りたい内容から外れることがあります。そのため、記事をリライトする前には、検索意図を確認しておく必要があります。
修正後
リライト前に、現在の検索意図を確認しましょう。確認せずに文章を書き換えると、読者が知りたい内容から外れる可能性があります。
同じ主張を繰り返していたため、結論と理由だけを残しています。
抽象的で行動がわからない文章
修正前
記事を確認し、必要な部分を改善することが大切です。
修正後
まずChatGPTに、重複している説明、不足情報、結論が遅い箇所を挙げてもらいます。指摘を確認した後、見出し単位で必要な部分だけを修正しましょう。
修正後は、「何を確認するか」と「確認後に何をするか」を具体化しています。
筆者の経験が消えた文章
元の文章
私は、記事構成、本文のたたき台、リサーチ、リライト案の確認にChatGPTを使っています。特に、構成と本文を分けて依頼すると、元の意図を残しながら修正しやすいと感じています。
AIによる修正例
ChatGPTは、記事作成やリライトを効率化する便利なツールです。適切に活用することで、作業時間を短縮できます。
文章自体は読みやすくなっていますが、筆者本人の経験が一般論へ置き換わっています。
再修正版
私は、記事構成、本文のたたき台、リサーチ、リライト案の確認にChatGPTを使っています。記事全体を一度に任せるのではなく、構成と本文を分けて依頼する方が、元の意図や自分の経験を残しながら修正しやすいと感じています。
リライト後は、文章が整っているかだけでなく、筆者にしか書けない情報が残っているかも確認しましょう。
ChatGPTでリライトするときに起こりやすい5つの失敗
全文を一度に書き換える
長文をまとめて依頼すると、重要な情報が削られたり、各見出しの説明が浅くなったりします。
記事全体は改善点の確認に使い、実際の書き換えは見出し単位で進めましょう。
検索意図を伝えない
元の文章だけを入力しても、ChatGPTはその記事が誰の何を解決するためのものか正確に判断できません。
ペルソナ、検索意図、記事の目的を先に伝えることが大切です。
文字数を減らしすぎる
冗長表現を削ることと、必要な説明まで削ることは異なります。
理由、具体例、注意点まで消すと、文章は短くても読者の疑問を解決できません。
「具体例は残す」「説明不足にならない範囲で短くする」と指定しましょう。
経験談や具体例を削ってしまう
AIは文章を一般化することがあります。
筆者自身の経験、具体的な数値、失敗例などは、残す情報として明示してください。
事実確認をせずに公開する
ChatGPTが追加した情報が正しいとは限りません。
料金、機能、制度、法律、統計などは、公開前に公式情報を確認する必要があります。
ブログ記事とWebライター案件では使い方が異なる
ブログでは検索データと内部リンクも確認する
自分のブログをリライトする場合は、文章だけでなく次の項目も確認します。
- Search Consoleで表示されているクエリ
- 表示回数とCTR
- 検索順位
- 関連記事への内部リンク
- 収益記事への遷移
- アフィリエイトリンクの位置
- 古くなった情報
ブログでは、記事単体ではなく、サイト内での役割まで考える必要があります。
Webライター案件では修正指示を優先する
Webライター案件では、検索順位よりも依頼内容やレギュレーションを優先します。
- 修正指示の意図
- 指定された構成
- 文体
- 表記ルール
- 文字数
- 参考資料
- AI利用の可否
私が案件でリライトを行う場合も、最初に修正指示と元の記事を確認し、変更すべき箇所を整理してから見出し単位で修正しています。
ChatGPTへ修正指示を整理させることはありますが、構成変更や情報追加を勝手に判断させることはありません。
自分では改善だと思っても、指定された構成や方針を無断で変更してはいけない場合があるからです。
Webライター案件への応募方法も見直したい方は、以下の記事も参考にしてください。
未公開情報を無断で入力しない
クライアントから受け取った未公開記事、社内資料、顧客情報などを、そのまま外部のAIサービスへ入力するのは避けましょう。
利用規約や案件のルールを確認し、必要であれば固有名詞や機密情報を削除してから使用します。
リライトする記事を選ぶ簡単な基準
どの記事を修正するか迷う場合は、次の表を参考にしてください。
| 優先度 | 記事の状態 | 主な修正内容 |
|---|---|---|
| 高い | 狙ったクエリで11〜20位 | 検索意図・不足情報・構成 |
| 高い | 情報が古い | 料金・機能・手順・画像 |
| 高い | 表示回数が多くCTRが低い | タイトル・メタディスクリプション |
| やや高い | アクセスはあるが次の記事へ進まれない | 内部リンク・CTA |
| 低い | 公開直後でデータが少ない | 明らかな誤り以外は様子を見る |
| 慎重 | 1〜3位で安定している | 情報更新を中心にする |
順位だけでなく、検索需要、収益性、サイト内での役割も含めて優先順位を決めましょう。
リライト後に確認すること
記事を更新した後は、変更内容と結果を記録します。
- リライト日
- 変更した見出し
- タイトル変更の有無
- 追加・削除した内容
- 内部リンクの変更
- リライト前の表示回数・CTR・掲載順位
リライト直後の数値だけで判断するのではなく、変更前と同程度の期間で比較します。
結果が変わらない場合も、すぐに全文を再修正するのではなく、検索意図、タイトル、不足情報、内部リンク、キーワード需要のどこに原因がありそうか分けて考えましょう。
ChatGPTで記事をリライトするときのチェックリスト
ChatGPTへ入力する前
- リライトの目的を決めた
- ペルソナを決めた
- 検索意図を確認した
- 記事のゴールを決めた
- 残したい情報を整理した
- 元の記事を保存した
リライト中
- 最初に改善点だけを確認した
- 構成を先に見直した
- 見出し単位で本文を修正した
- 修正理由を確認した
- 体験談や具体例を残した
- 不要な一般論を増やしていない
公開前
- 事実確認を行った
- タイトルと本文が一致している
- 説明の重複がない
- 語尾や文章の型が続いていない
- 内部リンク先が適切
- スマートフォンでも確認した
- AIの出力をそのまま公開していない
まとめ｜ChatGPTは文章を書き換える前の整理から使う
ChatGPTで記事をリライトするときは、全文を入力して書き換えさせることから始めるのではありません。
まず、ペルソナ、検索意図、記事の目的を整理し、現在の記事にどのような問題があるかを確認します。
- リライトの目的を決める
- 検索意図と記事の状態を確認する
- ChatGPTに改善点を出してもらう
- 記事構成を修正する
- 見出しごとに本文をリライトする
- 事実確認と独自情報の追加を行う
- 記事全体を読み直す
ChatGPTが得意なのは、重複の抽出、改善案の作成、文章の整理です。
一方で、検索意図の最終判断、事実確認、体験談の追加、採用する修正案の判断は、自分で行う必要があります。
今日から実行するべき最初の5ステップ
- 改善したい記事を1本選ぶ
- ペルソナ・検索意図・記事の目的を一文ずつ書く
- 改善点を抽出するプロンプトへ記事を入力する
- 本文を書く前に見出し構成を修正する
- H2・H3ごとに本文をリライトする
最初から記事全体を完璧に直す必要はありません。
まずは1記事を選び、「誰の、どの悩みを解決する記事なのか」を明確にするところから始めましょう。
あわせて読みたい関連記事
ChatGPTへの指示方法や、Webライターとして実績を作る方法を詳しく知りたい方は、以下の記事も参考にしてください。
コメント