ChatGPTに記事構成を作ってもらったけれど、H2もH3もどこか似ている。見出しはそろったのに、本文に何を書けばいいか分からず止まっていませんか。
もう一度「具体的にして」と頼んでも、言い回しだけが変わる。同じ説明を繰り返しそうで、結局、自分で構成を作り直す。見出しが出たからこそ、どこが足りないのか判断しにくいですよね。
私も、ChatGPTが出した「注意点」の内容がざっくりしていると感じることがあります。M&Aの記事では、扱いたいキーワードに対する注意点ではなく、M&A全般に当てはまる説明になっていました。そこでリサーチし直し、買収時の売り手側が確認する内容へ絞って修正しました。
この経験から、私は「見出しを増やす」より、「この読者が、この見出しで何を判断するか」を決めることを重視しています。ChatGPTには、キーワードだけでなく読者の場面・記事の答え・使える材料を渡し、出てきた構成をその軸で直しましょう。
この記事で持ち帰れるもの
- 本文を書ける構成へ整える7ステップ
- 重複した見出しを削除・統合・具体化する作例
- 構成案と修正案を出すプロンプト
- 各見出しに答えと根拠を入れる構成メモ
対象は、キーワードは決まっていて、AIの見出し案から本文へ進めないブログ運営者・初心者ライターです。まず、その記事の読者を「何をしようとして、どこで止まっている人か」の1行にしてください。ここを決めると、残す見出しと削る見出しを選べます。
ChatGPTの記事構成は、H2・H3の一覧だけでは完成しない
記事構成は、見出しの名前を並べる作業ではありません。読者の疑問へどの順番で答え、各見出しで何を伝えるかを決める設計です。本文を書く直前には、見出しだけでなく、答え・根拠・具体例がそろっている状態を目指しましょう。
| 見出しだけの状態 | 本文を書ける状態 |
|---|---|
| H2:ブログのメリット | 読者の疑問:案件経験がなくても書けることを見せられるか |
| 何を書くかは本文で考える | 答え:自主制作記事を公開し、応募分野に合う1本を提示する |
| 一般的なメリットを集める | 根拠:実際に記事を見せてきた経験/公開記事の担当範囲 |
| 具体例がない | 例:記事URLに、読者・テーマ・担当作業を添える記入例 |
このように見出しの中身まで決まれば、執筆中に話が広がりすぎたり、別の見出しと同じ説明になったりすることを防ぎやすくなります。逆に、答えが書けない見出しは、調査するか、読者に必要かを見直す場所です。
ChatGPTで記事構成を作る7ステップ
1.キーワードと、読者が止まっている場面を決める
キーワードが同じでも、読者の場面によって必要な説明は変わります。「Webライター ブログ 必要」なら、初めて応募する前に実績記事が必要なのか、すでに受注していて発信拠点がほしいのかを分けましょう。
この記事で使う作例
キーワード:Webライター ブログ 必要
読者:有料案件の経験がなく、募集にある「実績URL」の項目で止まっている人
迷い:ブログを開設するべきか、先に記事を書いて応募するべきか
読後の行動:応募したい募集を1件選び、見せる記事のテーマを決める
読者を「初心者全般」にしないことがポイントです。どの場面の人か決めると、デザインや広告収益の話をどこまで扱うかも判断できます。キーワード自体がまだ決まっていない場合は、先に次の1本を決めるキーワード選定の手順へ進んでください。
2.検索結果を開き、答えるべき疑問を調べる
実際にキーワードを検索し、上位ページのタイトル、冒頭の答え、扱う疑問を確認します。「必要か」という判断が中心なのか、「作り方」まで求められるのかを整理しましょう。関連する質問や検索候補も、読者が次に迷う点を探す材料になります。
上位記事の見出しをそのまま集めるのではなく、読者の疑問に置き換えます。「メリット・デメリット」という見出しを見たら、「記事を持つと応募で何を示せるか」「費用と作業をかける意味があるか」とメモする形です。
ChatGPTが推測した検索意図は、調査前の仮説として使います。実際の検索結果や公式資料を確認した記録と混ぜないでください。調べる項目は、検索意図を調べて記事へ落とし込む方法で詳しく説明しています。
3.記事の答えと、使える材料を先に用意する
記事の中心になる答えを1〜2文で書きます。作例なら、「ブログは必須ではないが、公開記事とWordPress入稿を見せたい人には役立つ。応募したい募集に合わせて、先に見せる記事を決める」です。
その答えを支える材料も集めます。自分の経験、実際の記事、操作の記録、確認した公式情報などです。材料が足りないところを把握しておけば、AIがもっともらしい体験や数字を補うのを防ぐ指示にも使えます。
構成前の材料メモ
- 実体験:記名記事を見せ続け、今はブログも実績として使っている
- 具体的な作業:記事執筆、構成修正、画像、入稿、内部リンクの確認
- 作例として示すもの:募集条件と記事テーマの対応/URLへ添える説明
- 確認が必要な情報:開設サービスの現行料金や機能
- 扱わない断定:ブログを作れば依頼が来る、という未確認の因果関係
4.読者の疑問に答える順番でH2・H3を出す
記事冒頭では、読者が今知りたい答えを先に示します。本文は、その答えを判断する条件、根拠となる経験、読者が行う手順、残る疑問へ進めます。
今回の作例なら、ブログの歴史や仕組みから始めるより、「自分には必要か」を先に答えます。その後、実績として使う方法を説明する方が、読者が開設へ進むかどうかを決めやすくなります。
構成案を出すプロンプト
以下の材料を使い、本文を書くための記事構成を作ってください。
キーワード:[記入]
読者の状況:[何をしようとして、どこで止まっているか]
記事の答え:[1〜2文]
読後の行動:[具体的な作業一つ]
調査で確認した疑問:[メモ]
使える体験・資料:[メモ]
条件:冒頭で主な疑問へ答える。H2・H3ごとに「読者の疑問」「伝える答え」「使う材料」を併記する。同じ説明は一か所にまとめる。材料にない体験・数値・引用を作らず、必要な調査は「要調査」とする。今回は構成だけを出し、本文は書かない。
指示と関連する背景情報を分けて渡す考え方は、OpenAIの公式プロンプト資料も参考になります。このプロンプトは本記事用の作例で、公式のSEOテンプレートではありません。
5.重複・ズレ・不足を見つけて、見出しを直す
まず各見出しの「答え」を読みます。同じ答えになる見出しは統合し、別の読者への話は削除するか、関連記事への補足リンクへ回します。読者がその場で決めるために必要な説明まで、別記事に丸投げしないことも大切です。
私がM&Aの記事を直したときも、言い回しを詳しくするだけでなく、対象を買収時の売り手側へ絞ってリサーチし直しました。抽象的な見出しを直すときは、「誰にとっての注意点か」「何をする前の確認か」まで指定してください。
構成を修正するプロンプト
読者は[状況]、記事の答えは[答え]です。以下の構成で、同じ説明になる見出し、読者とずれる見出し、行動前に不足する情報を指摘してください。各項目を「残す・統合・具体化・移動・削除・要調査」に分け、理由と修正案を付けてください。記事を長くするためだけの見出しは追加しないでください。[構成を貼る]
6.各見出しに、答え・根拠・具体例を入れる
構成がそろったら、H3ごとに何を書くかをメモします。「この記事を読んだ人は、何を決められるか」と問い直すと、根拠のないメリット紹介で終わりにくくなります。
見出しの中身を整理するプロンプト
次の見出しについて、提供した材料だけで「答えを1文」「理由」「使う具体例」「確認する参照元」「読者が次にすること」を整理してください。資料にない事実は補わず、「不足する材料」として示してください。
見出し:[記入]
材料:[確認済みの体験・調査メモ]
答えと材料がつながらない場合は、本文を書く前に追加調査をします。調査後はURLだけでなく、「その資料のどの情報を使うか」も記録すると、執筆時の確認がしやすくなります。
7.見出しを順番に読み、本文の最初の一節を書く
最後に、見出しだけを上から読みます。最初の疑問へ答え、判断理由を理解し、作業へ進める順番になっているか確認してください。指定の構成や執筆ルールがある案件では、独自に変える前に指示と照合します。
その上で、最初のH3の本文を書いてみましょう。すぐに書けない場合は、文章力だけの問題と考えず、答えや根拠がまだ決まっていない可能性を点検します。前の見出しと同じ説明になるなら、構成に戻って統合してください。
作例|似た見出しを「読者が決められる構成」へ直す
ここからは「Webライター ブログ 必要」を題材にした編集用の作例です。実際のChatGPT出力の引用や、検索上位を獲得した証拠ではありません。見出しの名前ではなく、各見出しが担う役割を比べてください。
修正前:ブログを持つ良さを、別の言葉で繰り返す
H2:Webライターがブログを持つメリット
H3:実績になる
H3:スキルが身につく
H2:ブログが仕事に役立つ理由
H3:文章力をアピールできる
H3:WordPressを学べる
H2:ブログをおすすめする理由
H3:ポートフォリオに使える
このまま本文を書くと、「実績になる」「文章力をアピールできる」「ポートフォリオに使える」で同じ説明が続きます。さらに、読者は「自分は今、開設した方がいいのか」を決められません。
修正後:必要性を判断してから、見せる記事を用意する
H2:Webライターにブログは必要?見せたい仕事から決める
H3:文章を見せたいなら、まず1本を公開する
H3:入稿まで見せたいなら、WordPressで制作する
H2:記名記事を見せ続け、今はブログを使っている理由
H2:ブログでできることと、運営にかかる負担
H2:応募で見せる記事を作る手順
H3:募集に近い読者とテーマを選ぶ
H3:答えと根拠をそろえて記事を完成させる
H3:公開画面と共有状態を確認する
H3:URLに担当範囲を添えて応募する
H2:WordPressで始める場合の準備
H2:まとめ|応募したい募集と、見せる1本を決める
| 修正したこと | 理由 |
|---|---|
| 似たメリットを一か所へ統合 | 同じ説明の反復を減らす |
| 必要性の判断を冒頭へ移動 | 読者が最初に知りたい疑問へ答える |
| 体験を判断理由の後に置く | 自分の日記ではなく提案の根拠として使う |
| URLを見せるまでの手順を追加 | 記事完成だけで止まらず、応募へ進める |
| 開設準備を後半へ移動 | 必要か判断した人が具体的な準備へ進める |
この題材の完成記事は、Webライターにブログは必要かを判断する記事で読めます。作例と実際の本文を見比べると、見出しごとの役割を確認できます。
本文へ進める「構成メモ」の記入例
見出し一覧を決めた後は、次のように一節の中身を埋めます。すべてを長文で書く必要はありません。本文で答えることと、使える根拠が分かれば、執筆へ進めます。
見出し:URLに担当範囲を添えて応募する
読者の疑問:記事URLだけ送ればいいのか。
答え:募集に近い記事を選び、自分が担当した工程と見てほしい点を添える。
理由:相手が記事のどこを確認すればよいか、制作範囲が何かを把握できる。
具体例:「自主制作で[読者]向けの[テーマ]の記事を公開しています。[実際に担当した工程]を担当しました。今回の募集に近い[説明・手順など]をご確認いただけます。」
材料:自分の記事URLと実際に担当した工程。
次の行動:応募する募集に合う記事1本と、説明文を用意する。
本文を書くときも、このメモの順番を機械的に守る必要はありません。先に作例を見せた方が分かる内容なら、例を先に出しましょう。大切なのは、見出しの疑問へ答え切り、読者が使える説明になっていることです。
構成を完成させる前の確認ポイント
- 検索意図:主な疑問へ、この1記事で答えられるか
- 読者:途中から別のレベルや別の場面の人への説明に変わっていないか
- 重複:各見出しの答えが、別の見出しと同じになっていないか
- 根拠:体験・作例・調べた事実を分けているか
- 順番:判断に必要な条件より先に、申込みや開設を勧めていないか
- 行動:「頑張ろう」ではなく、読者が行う作業まで書けるか
参照記事の文章や見出しをそのまま組み合わせず、自分の読者と材料から組み立てます。業務で扱う場合は、クライアントのAI利用ルールを確認し、非公開の資料や個人情報を許可なく入力しないでください。
Googleのユーザーを第一に考えたコンテンツの案内では、独自の情報や経験、読者が目的を達成するための充実した説明などが点検項目として示されています。型を埋めるより、あなたの材料でその人の疑問を解決できているか確認しましょう。
構成はできたのに、本文で止まるときの対処
同じ説明になるなら、見出しの答えを比較する
本文を言い換えて長くする前に、二つの見出しの答えを1文ずつ書いてください。同じなら統合し、違うなら、読者が行う判断や作業の違いを見出しに入れます。「メリット」と「おすすめ理由」の名前だけを変えても、本文の役割は変わりません。
内容が薄いなら、調べ直す問いを具体化する
「もっと詳しく」ではなく、「誰が、どの場面で、何を確認する必要があるか」を決めてリサーチします。私のM&Aの例でも、ジャンル全般の説明を増やすのではなく、対象者を絞ったことが修正の出発点でした。
すでに書いた本文を直す場合は、ChatGPTを使ったリライトの手順へ進んでください。構成の段階で修正するのか、本文の根拠を追加するのかを分けると、作業が整理できます。
自分で判断できないなら、具体的な一節を見てもらう
学習支援を使う場合も、「文章が苦手」だけでなく、今の構成と困っている箇所を用意します。「このH3は前のH3と同じ説明になります。役割の分け方を見てほしい」のように相談すると、学ぶ課題が明確になります。
構成や本文の添削で学びたい方は、添削内容・支援範囲で比較するスクールの記事で、どこまで見てもらえるかを確認してください。先に教材を増やすより、今の原稿のどこを直したいか決めて選びましょう。
まとめ|一つの見出しに、答えと材料を入れてみよう
ChatGPTで記事構成を作るときは、キーワードからH2・H3を出すだけで終わらせず、読者の場面、記事の答え、使える材料を渡しましょう。出力後は、重複と読者のズレを直し、各見出しに答え・根拠・具体例を入れます。
私も、AIの説明が広すぎるときは、対象の読者へ絞ってリサーチし直しています。構成を直すとは、見出しの言葉を飾ることではなく、その人が知りたい答えを置き直すことです。
今日の一歩:いま作っている構成から、本文を書きにくいH3を一つ選んでください。「読者の疑問」「答え」「使う根拠」を1行ずつ書く。答えが重なるなら統合し、根拠がないなら調査する。その後、最初の一節を書きましょう。
記事を完成させた後、タイトルに迷ったら本文に合うタイトルを選ぶ方法へ。構成のどこで止まっているかを一緒に整理したい場合は、無料相談の案内をご覧ください。


コメント