WebライターとAI動画制作、どちらから始めるべきか。文章も動画も気になるけれど、両方の教材やツールを増やす前に、自分に合う作業を知りたい。この記事は、そんな副業初心者に向けて書いています。
私はライティングスクールで学んだ後に案件を受け、これまでに約200記事を執筆してきました。一方、AIショート動画は4本を自分で制作した段階です。ライティングの受注経験と、動画の制作経験は同じではありません。動画の収益実績を根拠におすすめする比較ではないことを、先にお伝えします。
- 文章とAI動画の「手を動かす作業」の違いを知る
- 自分が続けられそうな修正作業から、最初の一つを選ぶ
- 小さな試作を作り、次の学習・応募に進む判断材料を得る
最初に選ぶ基準は「どちらが簡単か」より「何なら直し続けられるか」
文章も動画も、一度作って完成とは限りません。文章なら調査不足や見出しのずれを直し、動画なら画像の崩れや音の違和感を調整します。始めやすさだけで選ぶと、この修正段階で想定と違うことに気づきやすくなります。
私のライティングでは、初めてのジャンルで知識が少なく、内容が薄くなることがありました。AI動画では、生成画像が崩れたり、カットが変わるとキャラクターの見え方が変わったりしました。どちらも、出力された物をそのまま使えば終わり、という作業ではありませんでした。
そのため、私は「文章が得意か、映像が得意か」という自己評価だけでなく、違和感を見つけた後に調べ直したり、試し直したりできるかを見ることをすすめます。
実際に取り組んだ作業を比較すると、負担の種類が違う
| 比較する点 | Webライティング | AIショート動画 |
|---|---|---|
| 作り始める前 | 読者・検索意図・構成・調査を整理 | 見せたい内容・カット・キャラを整理 |
| 主な制作作業 | 根拠を確認して文章にする | 画像生成、動画化、編集をつなぐ |
| 私が難しく感じた点 | 知識が少ないジャンルでの内容の深さ | 作業に慣れること、崩れ・キャラ・音 |
| 修正で行うこと | リサーチし直し、対象に合う説明へ変える | 再生成、プロンプト変更、キャラ資料の活用、音の調整 |
| この記事で示せる実績 | 約200記事の執筆、案件の受注経験 | 4本を自分で制作した経験 |
この表は市場全体の報酬や難易度を比べたものではありません。私の制作範囲の比較です。動画案件で求められる納期対応、顧客との修正、継続受注などを経験したという意味でもありません。
ライティングは「知っていることを書く」だけでは足りなかった
読者が何を知りたいかを決め、その疑問に答える情報を集める必要があります。実際、ChatGPTが出した注意点がM&A全般の説明になっていたとき、買収時の売り手側という対象に合わせ、調べ直して修正しました。文章が滑らかでも、必要な内容と一致しているかを確認する作業が残ります。
こうした見直しをやってみたい人は、文章の試作から始める価値があります。未経験ジャンルの調査で迷う場合は、未経験ジャンルの記事で内容を薄くしないリサーチの考え方も役立ちます。
AI動画は「生成すること」と「一本に整えること」が別だった
私の制作では、ChatGPTで画像用のプロンプトを考え、主にFlowで画像を作り、Domo AIで動画化し、CapCutで編集しました。これは私が使った組み合わせであり、この組み合わせでなければ作れないという意味ではありません。
画像ができても、動かすと崩れることがあります。また、効果音をどこに入れるか、何の音や声を選ぶかでも迷いました。生成が好きかだけでなく、カットを並べ、音を合わせて見直すところまで試すと、作業の実感を得やすくなります。
自分に合う方を見つける、二つの小さな試作
最初からブログ全体や長い動画を完成させようとせず、一つの内容を小さく形にします。以下の文字数・秒数は試しやすいサイズの提案で、案件の標準仕様でも、私が比較実験した条件でもありません。
文章の試作：自分が解決した小さな悩みを600〜800字で説明する
「何に困ったか→試したこと→結果と限界→同じ人が次にすること」の順で書きます。例えば、制作ツールを使い始めたときのつまずきでも構いません。読み直したら、曖昧な一文を一つ選び、読者が実行できる説明に直します。
見るのは、うまい文章を書けたかだけではありません。足りない情報を調べることや、自分の文を直すことに取り組めるかを確認します。根拠が必要な内容は、経験だけで一般化しないようにしましょう。
動画の試作：10〜15秒、2〜3カットで一つの内容を見せる
同じ悩みや小さな出来事を、短い映像にします。使用できる素材を選び、カットを並べ、必要なら声や音を追加します。最後に、編集画面ではなく書き出したファイルを見直します。公開せず、自分の確認用に作っても構いません。
生成回数や有料ツールの追加より、最後まで一本にすることを優先します。手持ちのツールで難しい場合は、まず静止画像と編集だけで流れを確認する方法もあります。無理に複数のサービスへ同時に課金する必要はありません。
試作後は、上手さより「続けられる作業」を記録する
| 記録項目 | 文章 | 動画 |
|---|---|---|
| 止まった作業 | 例：調査、説明の整理 | 例：再生成、編集、音選び |
| 修正後の気持ち | もう一度試せそうか | もう一度試せそうか |
| 使った時間・費用 | 自分の実測値を書く | 自分の実測値を書く |
| 次に必要な学習 | 一つだけ選ぶ | 一つだけ選ぶ |
| 次の制作に使える時間 | 生活に合わせて決める | 生活に合わせて決める |
時間の短さだけで勝敗を決めないでください。既に慣れている作業は速く、初めての操作は遅くなるためです。「どの修正なら続けられそうか」「次に学ぶことが明確か」を合わせて判断します。両方に興味があっても、次の一週間は一方だけ進めると、学習が分散しにくくなります。
学習や応募に進む前に、制作経験と仕事の条件を分ける
試作ができたことと、仕事として納品できることは別です。応募する段階では、求められる品質、作業範囲、修正条件、素材の利用条件、納期などを確認します。AIを使えるかも、相手の条件によります。
私はスクールでライティングを学ぶことには賛成ですが、全員が最初から高額な講座を買うべきだとは考えません。小さく作って、つまずく作業が分かってから、添削・操作指導・案件支援など必要な支援を選ぶ方が、目的とのずれを減らせます。
ライターの応募準備に進む場合は、応募用のサンプル記事の作り方へ。動画の制作を続ける場合は、AIショート動画の絵コンテの作り方へ進むと、次の課題を一つに絞れます。
まとめ：今の自分が試せる一方から始めよう
WebライターとAI動画の選択に、全員共通の正解はありません。私の経験では、どちらにも調査・生成・修正の負担がありました。収益の期待だけで決めず、小さな試作から作業の相性を確かめてください。
文章か動画のどちらかを選び、試作する内容と使える時間を一つずつ書いてください。完成後に「止まった作業」と「次に学ぶこと」を残せば、次の行動を決める材料になります。
選択で迷い続けている方には、副業・フリーランスの相談案内も用意しています。ライティングの受注経験とAI動画の制作経験をもとに、今の状況を整理するための相談です。収益や受注を保証するものではありません。
コメント